找回密码
 人工审核注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4052|回复: 4

[逻辑推理] 无法测量的物体

[复制链接]

UID
726
经验
9428 点
B币
4322 个
原创
4 篇
创作值
0 点
分享值
0 分
推理积分
11 分
发表于 2010-4-28 20:40:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入一起搜索真相

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?人工审核注册

×

  在学校,我们曾经学过如何运用毕达哥拉斯定理或者三角函数来计算物体的高度。在这两种方法中,都运用到了直角。这种解题方法在课堂上显得很容易,但在现实生活中,可就不那么简单了。首先,物体上不会出现一条明晰的线条,也不可能那么容易地测量出距离。下面这道题就是要求你将书本上的经验移到现实生活中来:
  一个测量员需要知道河岸对面某块岩石的详细情况,但是,他无法过河亲自去量它的尺寸,而且,他手头只有一个量角器和一段50米长的卷尺。
  那么,这个测量员怎样才能计算出岩石的高度?
对于全盘肯定或否定的判断,只要找出一反例即可判断。要证明它是正确的就要有充分的证据。

!~侦探学员

UID
310
经验
798 点
B币
127 个
原创
0 篇
创作值
0 点
分享值
0 分
推理积分
0 分
发表于 2010-5-3 02:53:21 | 显示全部楼层 来自 内蒙古包头市 联通
在河对岸,一个地点,用量角器量出此时与对岸岩石所成的视角大小。再向后退一段可测量距离,量出此时与对岸岩石所成视角大小。将两个地点之间的距离测量出来。假设为a。设第一个点到对岸岩石的平面距离为x。设岩石高度为除去测量人身高的y。利用先前测量出的两个角α和β的正切值。tanα=x/y,tanβ=a+x/y.可以得出y的值。
  则岩石的高度为y+测量人的身高。
回复 反对

使用道具 举报

UID
726
经验
9428 点
B币
4322 个
原创
4 篇
创作值
0 点
分享值
0 分
推理积分
11 分
 楼主| 发表于 2010-5-3 12:11:30 | 显示全部楼层
在河对岸,一个地点,用量角器量出此时与对岸岩石所成的视角大小。再向后退一段可测量距离,量出此时与对岸岩石所成视角大小。将两个地点之间的距离测量出来。假设为a。设第一个点到对岸岩石的平面距离为x。设岩石高 ...
BK.S静观 发表于 2010-5-3 02:53

根本不需要再多设个a,两点之间的距离可等于50米,这样取整而且正好又是尺子的长度,可以减少误差。还有就是并不需要再弄个人的身高出来,直接设岩石高为H就好了,因为参考系是地面,人的身高简直就是多余。
对于全盘肯定或否定的判断,只要找出一反例即可判断。要证明它是正确的就要有充分的证据。
回复 反对

使用道具 举报

UID
726
经验
9428 点
B币
4322 个
原创
4 篇
创作值
0 点
分享值
0 分
推理积分
11 分
 楼主| 发表于 2010-5-3 12:12:48 | 显示全部楼层
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
对于全盘肯定或否定的判断,只要找出一反例即可判断。要证明它是正确的就要有充分的证据。
回复 反对

使用道具 举报

UID
21657
经验
94 点
B币
15 个
原创
0 篇
创作值
0 点
分享值
0 分
推理积分
0 分
发表于 2014-7-26 18:54:45 | 显示全部楼层 来自 广东省东莞市 移动
不会。。。看答案
回复 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 人工审核注册

本版积分规则

Archiver|微推理|小黑屋|Baker Street推理缘地|推理书库

GMT+8, 2024-4-29 23:38 , Processed in 0.165379 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表