判断案件性质【推理小试】
一位农民下地去干农活的时候发现其田地河沟内有一女尸，河沟位于一条土路东侧，土路为南北走向，女尸上衣扣已经被全部解开，裤子脱至膝盖以下，其中一只脚上没穿鞋，那只鞋在位于土路西侧被发现，鞋底粘满血迹和死者头发，其中发现土路上有往返的足迹，长26公分，足迹旁发现有10*10公分的血迹，死者头部发现了三十九处钝器伤。但无一致命伤。下身发现有新鲜的处女膜破损，并在其内裤中检验出精液，并在死者阴道内提取液体，程阳性。后在其附近公路桥底下发现一黑色皮包，内装有女人内衣及洗刷用品。
请问：这是一起什么性质的案件？发现尸体的现场是第一现场吗？如果不是，请说出理由，并猜测第一现场有可能在一种什么环境下？
这是一起真实案件，所以请各位认真分析下 也许是抢劫强奸杀人案 发现尸体的现场不是第一现场
首先题中提到了桥底下的黑色皮包那么也许是死者的没有谁会装着一包内衣和洗刷用品没事到处走那么就可能是死者因为什么情况而从家离开并且是长时间的也许是和家里人生气离家出走也可能是出差要前往机场或火车站的路上无论是哪种情况死者都应该有带钱的吧在包内既然没有发现钱包那么就可能是被凶手带走了也就算得上是抢劫了吧
至于强奸就不用再赘述了明眼人看过题都应该能判断出来
杀人同上
之所以说尸体发现的地方不是第一现场是因为土路上有往返的足迹足迹旁有血迹可能是凶手先在他处将死者袭击然后为防止路人发现将死者运到河沟处强奸当时也许就是在另一只鞋发现的地方劫持死者并用鞋敲击死者头部所以鞋底会有血迹和死者头发使死者丧失意识但并未死亡后将死者运到河沟处强奸然后再带走死者的物品拿走死者包内的财物将包丢在桥下往返的足迹也因此而形成
案件定性中杀人一点还需斟酌也许凶手只是将死者打晕强奸后就离开事后死者由于失血过多或其他原因而死亡毕竟头部伤口没有致命伤
我之所以说了太多的“可能”、“也许”是因为题中有些点没有给出明确的信息比如鞋上是否发现了指纹包内是否发现财物死者死因是什么等
以上为本人愚见抛砖引玉还请高手见教 发现土路上有往返的足迹，长26公分？？？就一道？26公分比我的脚再长出几厘米。（1公分=1厘米）我没算错吧？请问土路上的足迹有几道？是南北朝向还是东西朝向？土路上是否有被拖动的血迹或痕迹（专指泥土）。土路上足迹旁的血迹成什么形状（我指的是滴落状的还是拖动状的还是跑动状的）黑包离案发地点远不远？有没有被翻动过的迹象？黑包周围是否有血迹，还有黑包周围的草成什么样？公路桥在土路的什么位置？死者死因是什么首先是死者另一只鞋低的血迹和死者头发，先请问下鞋底没有泥土吗？如果没有泥土那第一案发现场应该在公路桥周围。凶手劫持了死者，并准备把她拖到河沟那强奸，拖的时候凶手拉住了晕过去的死者的两只脚，在拖的过程中死者的一只鞋掉了下来，然后凶手继续拖，鞋就被死者满是血痕的头卡住了，一直拖到发现死者另一直鞋的地方，那只鞋就没被再卡住，于是凶手在河沟处强奸了死者，然后凶手就穿过土路离开了。
但也许是凶手用鞋敲打死者头部，但是我想死者的鞋有多硬啊？用鞋敲打还不如用块石头来的方便，可是凶手为什么要用鞋做武器呢？可能当时没石头，凶手在追死者，而死者跑丢了一只鞋，凶手捡起来做武器，还有一种可能就是那个时候凶手在强奸死者，但是死者不遂，凶手就用死者的鞋猛击死者的头部。这样的话死者可能是从土路出来的，凶手在土路行凶，在西侧强奸，杀了人以后可能觉得西边太容易让人发现，就移至河沟。然后强死者包里值钱的东西并把包丢在桥下，离开。
页:
[1]