现金遗失，却有些不合逻辑
，A是一位女老师，住在一栋公寓的2楼，左右都有人居住，公寓一楼有一个安全门，除了住户和房东外，外人几乎不可能毫无征兆的进入。房东有A房间的钥匙，并通知过她这件事。而且房东在A不在房间的情况下曾进入房间修理水龙头一类的东西，A放在房间抽屉里的贵重物品都不曾遗失。
在工作的地方，A的办公桌临近过道，很容易看到附近发生的一切。
A习惯把现金分成两部分，大额的放在一个钱包里，一般是放在包里，小额的放在另一个钱包，随身携带。
从9月15号到24号，A没有检查过放大额现金的钱包的情况。后来发现，钱包里的现金少了大约2000元，但仍有1000元左右留在钱包里。在这段时间里，放大额现金的钱包除了几次没有随身携带之外，一直都在A的身边，而且在此之前没有人知道她的这个习惯。
放大额现金的钱包和她本人分离的情况大概有三种：1.上班期间，钱包放在办公桌里，抽屉是锁上的，而且环境虽然杂乱，但不太可能有人敢在众目睽睽之下行窃
2.回答住处后去菜场买菜的时间，大约一周3、4次，每次半小时左右
3.20号到同事的公寓，把钱包和笔记本电脑放在一起，然后和同事一起外出
让我想不通的有几点：
1.作案时间，作案者：若是上班时被偷，那么作案的可能是学生或者同事，但抽屉没有被撬的痕迹；若是买菜时被偷，那么最可能的作案者就是房东，但之前的几次物品没有遗失，而且这么一来首先受怀疑的就是房东，这会影响到他的信誉；若是20号被偷，那么作案者就不太明确了，但同事的房间里有两台笔记本电脑和不少东西，都没有问题
2.作案者的动机和心理：按照逻辑，偷东西应该会把所有的钱和贵重的东西都拿走，没有理由只拿一部分钱，还留下一部分
所以，我认为是A弄错了，但她却坚持自己的钱莫名其妙地少了。 相当好的计划( ⊙ o ⊙ ) 犯人之所以没有将钱一次性都拿走可能的原因有以下几点：
1、行窃时A突然回来于是犯人不得不先逃走而放弃剩下的钱这种原因的前提是犯人是一次性盗窃
2、犯人是分批盗窃如果一次性将钱全部盗走那么便会容易引起A的注意加快A发现钱被盗的事情于是犯人采取分批盗走现金的方法每次盗取几百元不等最后一共盗走2000元左右这种原因的前提是犯人对A的生活规律较为熟悉不是流窜犯
由于A有段期间没有检查包内现金状况所以两种原因皆有可能
如果是作案无非两种可能——个人单独作案和团伙作案
如果是个人单独作案建议从A周围的住户和房东进行逐一排查（房东先前未偷走A的贵重物品和笔记本电脑等物品也许是因为那些物品是摆在明面上的抽屉中的贵重物品A也会经常与检查如果被盗A很快就会发现导致犯人没有处理赃物的时间） 如果是团伙作案建议调查周围人的同时连带其社会关系一并调查清楚有前科的应格外注意
“环境虽然杂乱 但不太可能有人敢在众目睽睽之下行窃”说明犯人可能是周围的熟人作案时不容易受到他人的怀疑或注意那么首先应该注意房东
要想推断出犯人还需要更多的线索比如现场是否有什么特殊的可能是犯人留下的东西（由于A可能是在盗劫案发生后较久才发现被盗导致现场遭到破坏从而无法勘察是否遗留有犯人的指纹或头发因此只能看是否遗留有犯人其他的东西）
页:
[1]