开膛手杰克
是伦敦的侦长、开膛手杰克的专探员。他于某日盘问四个嫌疑犯：A、C、M、N。后来于当天深夜死于家中。J死时腹部被解剖,怀疑是开膛手所为。J有两个助手,U、L。
U有J的一封遗书,经坚定为J的亲笔,书上写“如果我死了,M就是凶手”。
L有J的另外一封遗书,经鉴定为J的亲笔,书上写“U不是开膛手”。
翌日
A说：“我不是开膛手。”
C说：“我才是真正的开膛手,开逮捕我。”
M说：“C的确是开膛手,请逮捕他。”
N说；“A才是开膛手。”
三天后,探员U和嫌疑犯人M被杀于家中,死为腹部解剖,是开膛手所为。
翌日
A说：“我不是开膛手。”
C说：“A在撒谎。”
N说：“C说的没错。”
第二天，只剩下嫌疑犯C和N，那么，到底谁才是真正的开膛手？
应该是N，他都没说自己是开膛手 应该是C。。。 是C
N两次的问话都说A是开膛手
C两次的回答都不一样
N似乎知道C是开膛手
第一次，M说了C，被杀
第二次，A说自己不是，被杀
两次N都没有作出C是开膛手的意思
所以活着..... 貌似开膛手杰克只解剖妇女的腹部。题中的任何一个均不是开膛手杰克。
J是伦敦的侦长、开膛手杰克的专探员，即是专家就应该了解开膛手杰克的特点。他指定M是杀他的凶手，然后M又被杀了。开膛手杰克
是不会轻易被杀的，即M不是开膛手杰克，但J死时腹部被解剖。从此刻得出结论有人特意模仿开膛手杰克杀人手法，嫁祸给开膛手杰克。
“U不是开膛手”。然而也和M同天死了。怎么想结论也只有一个
：真正的凶手想隐瞒自己不是开膛手杰克的真相，而将罪推给开膛手杰克。
N似乎知道C是凶手，但并不知道他并非开膛手杰克。
第一次，M说了C，被杀
第二次，A说自己不是，被杀
两次N都没有作出C是开膛手的意思
所以活着.....
凶手就是C.
页:
[1]