ハン犬 发表于 2010-6-23 20:36:55

啊哈、哈、哈...这倒是 30# ⊿轶舍人

Maggie 发表于 2010-6-23 23:07:58

死因查不出来是因为没有证据可以证明，只要找不到指向死因的证据，就可以说是没有死因的 15# 工藤昔音

快斗 发表于 2010-6-24 11:41:52

那不妨请maggie 举个没有证据可以证明死因的死亡例子出来
我也好学习学习 32# Maggie

新一 发表于 2010-6-27 22:33:43

自然死亡吧

快斗 发表于 2010-6-27 22:47:29

本帖最后由 ⊿轶舍人 于 2010-6-27 22:49 编辑

自然死亡。法医也就不会那么困惑了。显然因为不是自然死亡而且又找不到证明死因的死亡例子，才会如此茫然。自然死亡也是容易有证据证明的 。
而且是法医最初检验尸体时就该做出的判断——是他杀，自杀，还是自然死亡。34# 新一

工藤昔音 发表于 2010-6-28 22:19:47

呃....还没解么....

まだまだだね = madamadadana?- =|||

H.M. 发表于 2010-7-11 08:25:12

激光吗？？？

快斗 发表于 2010-7-11 09:44:03

回复 36# 工藤昔音


    答案么。这题的解释只要合理，答案可能不局限于一个。
至于原作者给的答案就是我在躺椅所说的那样。

H.M. 发表于 2010-7-11 10:08:20

回复 38# 快斗


    哪至于我说的呢？激光对么？

快斗 发表于 2010-7-11 10:11:39

回复 39# H.M.


    那么具体一点的呢？
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 短却不秒