科波莱森街寓所谜案
我崇尚逻辑推理,崇拜福尔摩斯和奎恩。下面这篇谜题仅以次献给我的偶像。1892年，我大学毕业后和大学同学李林在大英博物馆附近的蒙塔格街租了一套房子。李林在大学期间便对侦探小说非常着迷，经常一个人在屋中锻炼自己的逻辑思维，希望自己能成为像杜宾那样的侦探。大学的时候他成功的解决了几件当时警方无能为力的案子，是他的优秀推理能力显现了出来。警方也对他记忆深刻，有时找他帮忙。
1892年5月，我和李林刚刚喝完下午茶，便被苏格兰场的雷斯垂德警长的一封电报叫去科波莱森街的一所寓所内。
“嗨，李，你来了。嘿，约翰。”
“嘿，雷斯垂德，废话不多说，讲讲情况吧。”
“你还是老样子啊。好，情况是这样的：死者是这栋房子的主人特雷弗，54岁。被人用匕首从背后划脖子。推断死亡时间是下午1：30到2：30之间。死者在1点左右吃完午饭后就到书房自己待着了。其他人说回自己房间了。发现死者的是死者的客人A。当时A与死者约在2点在书房商谈一些资料文件的事情。2点的时候，A如约来到书房，打开门却发现死者倒在地上，立刻就报警了。另外说明一下，当时房子里有3人：死者的妻子、客人A、客人B。A和B这些天都在这里住，这三人都有时间和动机行凶。
“恩，咱们去现场看看。”
尸体头冲书房房门，趴在地上。地毯上有一滩血。尸体旁是一个小茶几和两把扶手椅，茶几上面只有一个烟灰缸。里面有三个烟蒂和一些烟灰。其中两个烟蒂是快吸到了烟嘴才灭掉，另一个看得出只抽了几口就灭掉了。两个短烟蒂和那个长烟蒂对着放，常识来判断是两个人抽的。那把匕首就在尸体旁。还有一个怀表也在尸体旁。李林拿起那个怀表仔细观察起来，然后又打开盖儿查看。
“我们看过了，” 雷斯垂德说，“没有什么帮助，表并没有在掉下来的停。”
“不，雷斯垂德，”李林笑着说，“你应该好好看看。可以发现，这只怀表外部并没有血迹，而里面的表面却溅上了一些血迹。这值得你思考，还有那3个烟蒂。好了，现在我要问夫人几个问题。”
雷斯垂德差人把夫人带来。
“您好，特雷弗夫人，”李林礼貌的说，“我想问您几个问题。首先，特雷弗先生烟瘾大吗？”
“是的，先生，非常大。仆人每天都会清理他的烟灰缸好几次。”
“今天中午也清理了吗？”
“清理了。”
“那A和B抽烟吗？”
“也抽，但不如我先生那样厉害。”
“B和您知道A与您先生有约会吗？”
“知道。”
“好了，没事了，谢谢您。”
夫人走后，李林说：“一件非常简单的案子，解决了。”
“噢！什么，凶手是谁？”
李林点上烟，舒适地坐在书房的扶手椅上说：“请把大家召集到这里，我的推理秀要上演了！”
凶手是谁?推理过程.(只需简单的逻辑推理,不要想复杂了) 话说，难道大家对谜案没兴趣吗？ 有兴趣啊，希望以后多发点唱片题，内容不错
首先我发表一下看法，我觉得是B
关于那几个烟头的事很在意，我觉得B曾经跟死者会面过
死者的一边放着2个吸光的烟头，不一定是他抽的
可能那只半个的和1个整个的才是她抽的
总之迷迷糊糊的，解释不清楚
这题有答案吗 倒觉得是A
三根烟都是死者的
A在约定时间前到死者房间
而死者掏出怀表确认却被杀
因而怀表内有血迹 这题有答案，但我没看。
我觉得是B。
首先如果是妻子，她应该有更多的机会来杀死者，而不会选在有客人的时刻，这样很容易有暴露。
其次，从现场的状况来看，死者和一个人在聊天，死者抽了两支烟，而另一个人却心不在焉，只抽的很不在意，因为他在找时机杀死者。等到死者站起来掏怀表的时候，他从后面杀了死者。也就是说，凶手肯定知道死者会拿出怀表，知道他在等A，所以我认为凶手是B 六神，英雄所见略同啊，我倒想听听东木的高见 6# H.M.
高见没有
低见倒是有一些
正如上所说的
页:
[1]