推理缘地 › 罪案现场 › 谁是宿舍类的贼

H.M. 发表于 2010-2-20 12:11:33

谁是宿舍类的贼

冯兵、陈亮、邓健平在大学里都是品学兼优的学生，同住一个宿舍。班里要评优秀，三人都有机会。相对来说，冯兵呼声最高，陈亮有些嫉妒。
      一次打篮球时，陈亮故意犯规，粗暴的撞到了冯兵，导致冯兵左手脱节，打上了石膏。虽然邓建平觉得陈亮的表现有点异常，但冯兵还是认为是一次合理的冲撞。
      第二天晚上，宿舍里已经熄灯了。过了半个小时，大家都将入睡的时候，躺在上铺的陈亮突然惊叫起来，说他身上的一百块钱不见了，并且很肯定的说是在宿舍里丢的，还说那钱的一角染上了油垢。宿舍里有人提议挨个搜身，以证明自己的清白。当搜到冯兵的时候，在他右边的裤兜里搜到了一百块钱。那张钱与陈亮所描述的特征一样。舍友们都盯着看，希望他解释。但冯兵感到莫名其妙，怎么也想不出来这钱怎么会到自己身上。
      这时，邓建平冷冷的说：“陈亮，你栽赃也在的太低蹩脚了吧？我敢保证，这钱不是冯兵偷得。”接着，邓建平说出自己的推理，大家听了都点头表示同意。邓建平是如何推理的呢？

嗜睡的工藤 发表于 2010-2-20 14:13:22

在上床之后的半个小时才发现自己的钱丢了，很可疑。睡觉的时候为什么会突然想到自己的钱丢了呢？

游魂 发表于 2010-2-21 22:32:04

爬床应该会有声响吧

H.M. 发表于 2010-2-22 19:33:30

题目已经很清楚了，我认为不是这样的

王者 发表于 2010-2-25 22:52:06

丢失的钱在冯兵的口袋找到。我们姑且假设冯兵就是那个偷钱的贼吧，可以肯定的是钱丢失了至少半个小时，贼是有充足的时间将钱转移的，至少不会放在身上，更何况失主就在眼前。
再来说说失主，没有理由，钱丢了，找都没怎么找就肯定钱不见了（有怀疑被别人偷取的感觉），搞不好是自己放哪儿了，一时找不着。
我估计这起事是陈亮故意搞出来的，他事先将那做有标记100元钱放在冯兵晚上洗澡要穿的裤子里，这样冯兵在短时间内是一无所知的，所以当从他身上搜出钱时会感到莫名其妙。

H.M. 发表于 2010-2-27 18:53:36

一次打篮球时，陈亮故意犯规，粗暴的撞到了冯兵，导致冯兵左手脱节，打上了石膏。虽然邓建平觉得陈亮的表现有点异常，但冯兵还是认为是一次合理的冲撞

快斗 发表于 2011-2-1 19:45:52

陈亮这么肯定钱是在宿舍丢的。说明丢钱之前，钱一定是在陈亮身上。
而从到陈亮大喊自己丢钱的这30分钟内，其他人是逐渐欲入睡，可是陈亮自己是一直醒着的。既然是清醒状态的，还让同寝室的人盗了钱。。这是很说不过去的。。为什么说他一直清醒着因为陈亮要是睡着了又怎么可能知道自己被盗了呢、、可见这是陈亮一开始就计划好的栽赃。

新羽兰哀 发表于 2011-4-4 20:34:53

邓建平是贼，不解释

快斗 发表于 2011-4-7 18:21:37

呵 楼上是来捣蛋的么？还是涮积分？
题目之意是让读者充当邓建平的身份------就是作为一种“侦探”角色。来拆穿陈亮的嫁祸把戏。
至于贼之说因为是陈亮的嫁祸，自然不存在什么贼。

悲情の贵公子 发表于 2011-7-3 18:00:13

熄灯后发现钱被偷，有油渍的记号，说在房间里丢的，搜身，还说是断手偷的- -，看上去就是栽赃啊= =

查看完整版本: 谁是宿舍类的贼