夸张成分很大
嗯...
一定有另一口井，同意昔音的说法。
爷爷为了埋死人，就挖旁边的土，填这边有死人的井，填好后，这边却留下一个大洞，井也不见了，所以，就想到把这边的洞变成井，一是代替了旁边的井，二是以后被发现死因不明 ...
灰原コナン 发表于 2010-2-17 16:18 http://shushejulebu.5d6d.com/images/common/back.gif
同意这种说法，理由是：又找人把井里的几乎全部淤泥挖了出来，都快挖到地壳了。可是什么都没有。
只能是上面这样解释了！
理由为什么同下划线写..
谜题本身就超自然了= =不知为何严密不起来呢= =。。
“从挖了这个井没几年以后一直都这样”这里是关键吧= =还隔了几年= =
那样的话、、说明尸体的养分需要一点时间才能渗入水中= =那么和水是有相隔的吧？
是什么隔着呢？井壁？那就不能说在井里了、、
如果是里面有什么东西，一定会被发现的吧= =
唯一剩下的空间、、井壁= =不是把尸体砌进去了吧= =
砌尸体？吓~这可是件需要技术含量的事啊..
。。。。。。应该吧
所以 砌尸体貌似行不通啊..
。。。。。记得原来听了一个恐怖故事，就是这种手法，止不过夹在书里了
回13楼的。之所以在理由处下划线，因为理由引用的是原文。
砌尸体貌似也行不通。警方已经用挖的了，没理由挖不出砌井壁上的
尸体。况且警方也应该想到砌尸体这种手法。都快挖到地壳了。没理由这么粗心就是井壁不挖吧！