微表情训练工具（METT）（再来一帖~~~）

阿里巴巴

          微表情训练工具（METT）

瞬间互动研究

在二十世纪六十年代，William Condon率先进行了针对瞬间互动的研究。在他著名的研究项目中，他逐帧地仔细观察了一段4秒半的影片片段，每帧是1/25秒。在对这段影片片段研究一年半之后，他已经可以明辨一些互动时的小动作，比如当丈夫把手伸过来的瞬间，妻子会以一种微弱的节奏移动她的肩膀。

美国心理学家John Gottman通过对情侣录像来分析两人间的互动。通过研究这些微动作，Gottman可以预言哪些情侣会继续恋情，而哪些将会分手。

测量表情研究

和父母或孩子说话时，大家都知道皱眉表示伤心或不满。但皱眉是后天习得的行为么？学者Paul Ekman也在思考同样的问题。为了得到答案，Ekman决定走访世界各地，研究各种文化背景下的人。通过研究国外城市、偏远岛屿和与世隔绝的丛林的人。

Ekman和研究伙伴W V Friesen作了更深入的研究，(通过观察和生物反馈)他们描绘出了不同的脸部肌肉动作和不同表情的对应关系。Ekman把其归结为一个体系，称之为“面部行为代码系统”Facial Action Coding System （FACS）。

“测量表情”可不容易。比方说，“面部行为代码系统(FACS)”不能识别情绪，只是确认做某个表情时肌肉的动作。测量方法是使用“动作单元(Action UnitsAU)”，每一个AU对应一个特定的动作，比如皱眉是AU 4，扬眉是AU 1。AU里不包括 “嗤笑”或“似笑非笑”这种表述性的语言，因为这会影响对特定表情的理解。它还能识别某个表情是自愿的还是被迫的，是自然的还是故意的。表情的强度也很重要。笑的强度(定义为AU 12)可分为6种，依据是嘴角翘起的角度。同理可以衡量眼睛的收缩(AU 6)。测量的时间长短则需要考虑笑容展开到最大程度的时长、其维持时间、面部恢复到常态的时间。笑的同时是否还有别的表情发生？它们与笑有关还是无关？笑容是对称的么？如果不是对称的，各半边脸部笑的程度是多少？

国内的微表情研究

坊间俗称的微表情在国内的专业术语被称为——应激微反应。而日常所谓的微表情，只狭义的定义为脸部的微表情。

反应”研究的全称，是“心理应激微反应”研究。其对应的英文原文为“Micro-
expressions”一词。
“Micro-expressions”一词在其出现的原文中（美国Paul Ekman教授的若干著作，如Telling Lies等），根据上下文，确实指的是面部微表情（时间非常短的或不充分的面部表情）。用于判断被测试人的真实情绪，可用于测谎。

但是，“expression”一词的中文意思不仅仅指表情，而是涵盖了表达、表现、词句等多种意义，最标准的译法是“表达方式”。

“面部表情”对应的英文原文应当是“facial-expressions”。分 析一个人的真实心理状态，不应当仅仅限于面部表情，而应当通过观察并分析表情、肢体动作、语言意义等被测试人的表现，才能全面判断。因此，“micro- expressions”一词，直译应当不仅仅限于面部的微表情。所以，“expression”一词更适合与翻译为“表现”。

研究表明，几乎人体所有的表现都是可以进行主观控制的，只有极少数例外（如瞳孔）。要想让被测试人表现出真实的心理状态，需要一个前提条件，即有效的刺 激。在刺激有效的情况下，被测试人的最初瞬间表现绝大多数都是不受思维控制的，真实可靠，但这些表现都时间很短，且动作幅度很小，而且被测试人很快就能通 过主观意识进行控制和修正。这也是为什么我们只着重研究“Micro-expressions”的原因，“Micro”是微小的。

鉴于针对“有效刺激”的研究与针对“表现”的研究同等重要，不可缺少，我们最终决定用“反应”一词来涵盖“刺激-表现”这个完整的过程，并我们将自己的研究方向正名为“微反应（Micro-expressions）”

S·H

再标记……
来自: 微社区