遗产的继承问题

飞蛾而去

夏日的一个夜晚，威尔森在他的书房里死了。右手握着手枪，一颗子弹击中头部。桌上摆着一台电扇和遗书，遗书上说因丧偶后难奈的孤独而自杀，赶去天堂会妻子。
　　警官克鲁斯在现场看到，电风扇的线已经从墙壁的插座上拔出。“是威尔森从椅子上翻倒时碰脱的？”克鲁斯心里滋生了一个假设。为慎重起见，他将插头插入，电风扇的开关开着，所以又转动了起来。 克鲁斯警官心里有谱了：“这不是自杀，是他杀！凶手在射杀威尔森后，将假遗书放到桌上然后逃离现场。”
　　请问警官为何如此判断？

飞蛾而去

寒冬的夜晚，有位出诊的内科医生，被狂奔的四轮马车碾死。带着七分酒意的马夫，惟恐邻近的警察发现，于是就把医生的尸体和药箱搬到了马车上，然后快马加鞭地赶回家，把尸体和药箱藏在小屋里，拿到火炉上烤了一整夜，第二天晚上，肇事者把尸体和药箱用马车装载，丢到荒郊的池塘里。
　　尸体被发现后，警察到现场验尸，当他检视完浮肿，变形的尸体及药箱后，直截了当地断定说：“这具尸体在被丢弃前，曾被四十二度左右的高温烤过。据此推断，就可正确地算出死者的死亡时间了。”
　　警察根本没有解剖尸体，那么他到底是从哪里看出肇事者干的勾当呢？

飞蛾而去

李老收藏着一幅珍贵的好画，价值连城。他逢人就夸，作为炫耀的资本。
　　一天，有三位古董商来访，李老把三人迎入珍藏室，只见古玩陈列架上端端正正地放着一只檀木珍宝箱，健谈的主人边介绍，边打开箱子，那幅名画使来客们赞不绝口。随后，主人合上珍宝箱，用一张涂满浆糊的白色封条封好，然后邀请三位来客到客厅叙谈。
　　言谈间，李老发现三位来客有一古怪的巧合一三个人的右手指上都有点小小的毛病，A的食指也许是发炎，涂上紫药水，B的拇指明显是被划破，涂上红药水；C的拇指大概被毒虫咬肿，搽上碘酒。
　　叙说的气氛是热烈的，尽管三位来客先后离席外出小解，但回到客厅后，依旧是谈笑风生。
　　宾主谈兴正浓，李老的儿子—一位化学教师李明回家。经介绍，李明与三位来客一一握手寒暄。随后，让李老带着他去看一下古画。当李老撕下湿漉漉的白色封条，打开箱盖时，突然发现古画不见了。这一惊非同小可，他只喊了一声，“我的画”就浑身瘫软了，沉着机灵的李明唤醒父亲，问明经过，然后安慰他说：“爸，别急！事情终能水落石出。”
　　李明扶着父亲来到客厅，把名画失窃的事向三位来宾说明，然后风趣地说：“尊敬的先生们，这古画不会是飞到你们身上了吧？”[
　　三位来宾耸耸肩膀，双手一摊，异口同声地说：“我的上帝！这绝不可能。”
　　李明的犀利目光从三人的手掌一扫而过，然后指着其中一位对父亲说：“盗窃古画的就是他！”
　　聪明的读者，您可知道李明所指的“他”是谁吗？

飞蛾而去

一位左腿被截肢的老人吊死在寓所里，一天以后才被人发现。尸体距地板大约80厘米。如果是自杀的话，应该有凳子一类垫脚的物件，可是没有。老人只有一条腿，他无论如何是不可能跳起来把绳子套住自己脖子上的。因此，警方断定是他杀。
　　那位老人在死前两个多月曾投了高额人寿保险。从现场看，房门是从屋里锁上的，完全处于一种与外界隔离的密室状态。保险公司怀疑，死者是为了把保险金留给他的独生女而成他杀。于是，委托库尔——拉姆侦探事务所进行调 。
　　小个子名探拉姆旋即来到警察署查阅了现场检查记录。他发现，在死者的尸体下面有一个空的纸制包装箱。并认为:老人不可能踩着空箱子上吊;如果箱子里装着冰，踩上去就塌不了，已经一天多了，到现在冰也该化了。可是，箱子和地面又没有潮湿的痕迹。换气扇虽然开着，但是不能在这一天多的时间里就完全干了。这一判断警方也不能接受。拉姆却认为这一判断是正确的，老人是把自杀伪装成他杀。为什么？

飞蛾而去

大导演TOM特意去找张太太，跟她说关于抚慰金的事情。
　　事情发生在一个礼拜前排戏时张先生的一次意外身亡，死因是高空坠地导致胫骨骨折而死，当然这危险动作正是大导演TOM迫令他做的，从他妻子看来也许是导演谋害他。
　　大导演从自己口袋里面掏出一只雪茄，点燃后深吸着，翘着腿说着风凉话，一直很理智的张太太已经没有多大兴趣和他争执了，并且下了逐客令！
　　没多久，大侦探G.K发现大导演在自己的车子的驾驶位内中毒身亡，口中还在咬着那只该死的雪茄。
　　经警方证实，雪茄没有毒，并且查过在张太太处没有喝过任何东西，那么警方就奇怪了，TOM导演是怎么死的呢？这是站在一旁的G.K大侦探道出了事件的原委。
　　那么试问大家，凶手是谁呢？使用的是何等手法呢？

飞蛾而去

美国总统林肯在1860年上任后不久，受理了这样一桩奇怪的案件：被告的罪名是谋财害命，但是在审讯中，被告口口声声说受了冤枉，而证人却一口咬定他目睹被告犯了罪。
　　证词是这样的：10月18日晚上11时，我站在一个草堆后面，亲眼看见被告在离草堆西边30米处的大树旁作案，因为当时月光正照在被告脸上，所以我看清了作案的凶手。听起来证人的话颇有道理，但林肯却根据这一证词判定证人犯了诬告罪，而将被告无罪释放了。你能说出林肯作出这样判决的科学根据吗？

飞蛾而去

去年5月7日中午，横滨市内某居民区发生了一起抢劫银行案。
　　几天后，警方找到了嫌疑犯。当名探金田一耕助向他要当天不在现场的证明时，他交出一张照片，并说:“那天我在宫岛。我去参拜了日本有名的三景之一严景神社。你瞧，这是那天有位旅行女学生给拍的。”照片上，长着美丽的长角的梅花鹿正吸引着不少游人。
　　“甭用假照片骗人，这是秋天或冬天拍的。”金出一耕助抓着一头乱发干脆地说。
　　那么，金田一怎样一看照片就识破了谎言呢?

飞蛾而去

一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位嫌疑人，经过调查。
　　1楼的说：“我刚才在洗澡，并没有去哪呀。”
　　2楼的说：“我刚才在洗碗的时候，就听见有人在喊叫，出去一看才知道被吊死了。”
　　3楼的说：“我刚才在上网，和朋友聊着聊着，就看见一双脚在窗外晃动。”
　　4楼的说：“我们刚才不在家，只是刚回来而已。”
　　5楼的说：“我和爸爸在玩，到大厅时，就看见一个人穿着衣服在外面。”
　　6楼的说：“哎呀，太可怕了，我忽然看见一个人头吊在窗外！”
　　A、1楼
　　B、2楼
　　C、3楼
　　D、4楼
　　E、5楼
　　F、6楼
　　是谁杀了她呢?

飞蛾而去

两个大学生喝醉了以后在讨论四天前展开的一次氢气实验，但因意见不一发生争执，甲不慎把乙打死了。甲醒酒后意识到事情的严重性，于是把乙拖到了一个胡同里，这时候天开始下起了雨，于是甲利用雨水为自己做不在场证明，他在尸体下方撒上水，把尸体的背部弄湿，让尸体仰面倒在地上，这样子这个案件看上去就像是雨后做的案了。
　　但警方识破了他的诡计，并在第二天，警方马上找到了甲的家。
　　甲疏忽了什么？

飞蛾而去

这一天，建筑师彼得让书画商给他送来他上次在画店选好的米拉的油画《种稻子的人》。
　　书画商派店员切尼去做这件事，当切尼赶到彼得家时，发现一个警察倒在血泊中，而彼得却不见了踪影。警察看见有人来，就用手指着床下，断断续续地说道：“彼得是犯人，他拒捕，从那密室逃走了……”
　　“密室有开关……米拉……”警察没说完就合上了眼睛。切尼想了想，看了看自己随身带来的米拉的油画《种稻子的人》，但怎么也不能和密室的开关联系起来。这时他突然抬头看见了屋角的一架钢琴，他才恍然大悟，顺利开启了密室去追捕彼得。你能猜得到是怎么一回事情吗？